星三角启动到底该如何选择接触器？

星三角启动到底如何选择接触器？估计题主已经查阅过如何选用的相关文献了，结果五花八门根本就没有统一的章法，所以发出了到底如何选的呼声。

其实这与针对一台电动机如何选用接触器基本一样，首先接触器的额定电流要大于（至少要等于）电动机额定电流，但要大多少？叫十个人来选估计就有十种方案。从可靠性上讲只要电控箱内装得下，接触器选的越大越好，但价格也越大越高，过份追求可靠性，也是一种浪费。

因此实际选用一般不是频繁操作的场合，按电动机额定电流的1.5倍左右选用，频繁操作的场合例如起重机上按电动机额定电流的2－3倍选用，特别重要又频繁操作的设备象起重机上的制动器，要按电动机额定电流的4－5倍选用。

另外还有安装的电控箱是出售的还是自用的问题，出售的要考虑性价比，如果用户拼命压价，你总不能还给它装2－3倍的接触器吧？自用的对可靠性考虑多一点，这都会导致选择的结果不同。

（汽车维修技术网 原创 https://www.QcwxJs.com/)

星三角起动时虽然起动电流是全压起动的三分之一，但这与如何选用接触器基本无关。接触器本身已考虑了电动机的起动电流，可以接通额定电流10倍的电流，但只能分断额定电流，因此选用接触器时分断电流也是依据之一。

星三角起动主接线的形式，直接影响接触器主触头的通过电流。

如上图是两种常用的星三角起动主接线方案，图中接触器KM1通过的电流是不一样的，左图中的KM1通过的是电动机的线电流，而右图中的KM1通过的是电动机的相电流，相电流比线电流小√3倍，如果左图KM1通过电流100A，右图KM1通过电流只有58A。因此优先采用右图方案，这样还能使KM1与KM△选用相同规格的接触器。

现以55kW额定电流约100A电动机为例来选用接触器，用上述右图方案，KM1与KM△用85－95A的接触器，如CJX1-85或CJX2-95，这已在实际通过电流的1.5倍左右了。而如果采用左图方案，KM1至少用110A的接触器，也只有实际通过电流的1.1倍。

那么对KMy接触器如何选？许多人的观点是以电动机额定电流的三分之一来选，依据是星接起动时，起动电流是三角接时的三分之一。

我在前面已提到要依据接触器的分断电流来选，如果是空载起动，电动机起动结束时，电流可降至额定电流以下，也就是KMy的分断电流小于电动机的额定电流，所以在选用KMy时电流等级比KM△小一个规格，选用CJX1-75或CJX2-80。

如果是轻载起动，起动时电动机加速到额定转速的80%时转换，此时电动机的电流为额定电流的1.5倍，也就是KMy分断的电流是电动机额定电流的1.5倍，此时KMy就不能减小了，要选用与KM1同规格的接触器了。

如果电动机是拖动风机、水泵的，对离心风机离心泵可以关闭阀门起动，但对轴流风机轴流泵是不能关阀起动的，起动过程中随着电动机转速升高，风机水泵的阻力也不断增加，很有可能无法加速到80%转速，也就意味着起动电流降不到1.5倍额定电流，这种情况下甚至要加大KMy接触器的规格。或者采取适当推迟KM△接触器的吸合，避免KMy与KM△转换之间发生弧光短路。当然如何避免弧光短路又是一个主题，具体不在此讨论了。

总结：55kW电机星三角起动，采用上述右图方案，KM1、KM△用85－95A接触器，空载起动时KMy用小一档接触器，轻载起动时三台接触器相同。当然如果是我自己用，我会用三台110A接触器，反正接近电动机的额定电流，老板也不会说什么。

下面推荐我二十多年前设计的星三角起动控制电路。